Zgjedhja e një formule të foshnjës - Similac, Enfamil & More

Ndërsa ndoshta jo në të njëjtën klasë të vendimmarrjes sesa të vendosni nëse duhet të ushqehen me gji, zgjedhja e një formulimi të foshnjës mund të jetë gjithashtu e vështirë.

Kompanitë e formulimit të foshnjave nuk po e bëjnë më të lehtë pasi vazhdojnë të dalin me formula të reja të foshnjave , secila prej të cilave pretendon të jetë më mirë se të gjithë pjesa tjetër.

Baby Formula Markave

Një nga zgjedhjet e para që do të duhet të bëni kur zgjedhni një formulë të foshnjës është të vendosni se cila formulë e formulës së foshnjës për të blerë.

Në përgjithësi, mos harroni se të gjitha markat e foshnjave dhe të foshnjave që shiten në Shtetet e Bashkuara duhet të plotësojnë kërkesat minimale ushqyese të Aktit Federal të Ushqimit, Drogës dhe Kozmetikës ('Aktin për Foshnjat e Foshnjave') dhe rregullat e FDA.

Kjo nuk do të thotë se të gjitha markat e formulës së gjumit janë të njëjta, por ndonjë nga markat më të mëdha, siç janë Enfamil, Similac ose Nestle Good Start, dhe markat e dyqanit nga Walmart, Target ose Kroger etj. nevojat themelore ushqyese.

Llojet e Formula Foshnjore

Ekzistojnë disa lloje të formulave bazë, duke përfshirë:

Nëse fëmija juaj ka një problem të vërtetë me formulën e saj, atëherë zgjedhja e një lloji tjetër të formulës së foshnjës mund të jetë e rëndësishme. Thjesht ndryshimi i markave, përveç nëse ndryshoni edhe llojet e formulave, zakonisht nuk ndihmon.

Megjithëse prindërit shpesh lëvizin nga një lloj formulimi në një tjetër kur foshnjat e tyre vazhdojnë të mos tolerojnë formulën e tyre, është pothuajse gjithmonë më mirë të flisni me pediatrin tuaj përpara se të ndryshoni formulat.

Shenjat e një intolerance të formulës mund të përfshijnë barkodhje të pashpjegueshme, gaz të tepruar, diarre (të cilat mund të jenë të përgjakshme), pështymë, të vjella dhe fitim të dobët në peshë.

Ndryshimet e Foshnjës

Përveç llojeve të ndryshme të formulës së foshnjave, ekzistojnë gjithashtu disa dallime ndërmjet markave midis të njëjtëve lloje të formulës së foshnjës.

Për shembull, një ndryshim midis Similac Advance dhe Enfamil Lipil është se Similac Advance nuk përdor vaj vaj palme si burim yndyre, në vend të kësaj, duke përdorur vaj soje dhe kokosit. Ndërsa krijuesit e Similac dhe disa studime sugjerojnë se vaj oleinë palme ul absorbimin e mineralizimit të kalciumit dhe kockave, krijuesit e tjerë të formulave dhe studime të tjera e kontestojnë atë pretendim.

Të dy Similac Advance dhe Enfamil Lipil ndryshojnë nga Nestle Good Start në përbërjen e proteinave të qumështit që përmbajnë.

Ndërsa Similac Advance dhe Enfamil Lipil janë një kombinim i proteinave të hirrës dhe kazeinës, si qumështi i gjirit, Nestle Good Start është bërë me proteina hirrë prej 100% ('Comfort Proteins').

Gjëra të tjera që i janë shtuar formulës së foshnjës së fundit përfshijnë:

Shumë prej këtyre llojeve të reja të formulave të foshnjave janë gjithashtu në dispozicion në formulat e markës së dyqaneve të markave të tilla si Bright Beginnings (CVS) dhe Choice Parent's (Walmart), të cilat - si shumë formula të markës së markave të dyqaneve - bëhen nga PBM Nutritionals.

Zgjedhja e një formule të foshnjës

Megjithëse qumështi i gjirit është një vend i qartë në radhë të parë midis ushqyerjes së formulës dhe ushqyerjes me gji, disa ekspertë do t'ju tregojnë se cila markë e formulës vjen në vendin e dytë.

Shumë pak ekspertë do të ju tregojnë se ju nuk mund të kurseni para duke zgjedhur një formulë më pak të shtrenjtë të markës së dyqaneve mbi formulën e fundit të markës së emrit. Mbani në mend se nuk duhet të përpiqeni të kurseni paratë duke zbutur formulën e foshnjës. Cilado formulë e foshnjës që bleni, gjithmonë ndiqni me kujdes udhëzimet për përzierje.

burimet:

> Koo WW. Reduktimi i mineralizimit të eshtrave në foshnjat e ushqyer me palmë olein që përmban formulë: një gjyq i rastësishëm, i dyfishtë i verbuar. Pediatria - 01-MAJ-2003; 111 (5 Pt 1): 1017-23.

> Rinj i ri. Ushqyerja neonatale dhe foshnjore: efekt mbi densitetin e kockave në 4 vjet. J Pediatr Gastroenterol Nutr - 01-JUL-2005; 41 (1): 88-93.