Dallimet në mes të aborteve Faktorët e rrezikut dhe abuzimet Shkaqet

Korrelacioni kundër shkaqeve në vlerësimin e risqeve të aborteve

Vdekje Faktorët e rrezikut vs abuzive Shkaqet - Cili është ndryshimi?

Mund të jetë shumë konfuze për të lexuar ndonjë gjë për arsyet e abortit , duke pasur parasysh se ka kaq shumë informacione kontradiktore atje. Disa ide raportohen si fakte në një vend dhe mitet në një vend tjetër. Për shembull, mund të keni lexuar në një vend se "stresi shkakton dështime", por në një vend tjetër, mund të lexoni "nuk ka prova se stresi mund të shkaktojë dështime". Çfarë jep?

Përgjigja shpesh qëndron në një konfuzion midis shkaqeve të abortit dhe faktorëve të rrezikut të abortit . Të dyja nuk janë identike, dhe të kuptuarit e dallimit është e rëndësishme kur përpiqeni të interpretoni informacion në Internet. Nëse keni dëgjuar ndonjëherë të vjetërën duke thënë se "korrelacioni nuk është shkakësi", ju jeni të njohur me këtë fenomen. Thjesht sepse dy faktorë janë të lidhur statistikisht nuk do të thotë se njëra shkaktoi tjetrën.

Shembull i Diferencës midis Korrelacionit dhe Shkaktimit

Për të kuptuar pse korrelacioni nuk ka shkak të barabartë në lidhje me shkaqet e dështimit, le të shohim një shembull. Studimet kanë treguar se gratë që kanë probleme me dhëmbin (sëmundjet periodontale) kanë më shumë gjasa të lindin para kohe, kanë foshnja me peshë të ulët të lindjes dhe ndoshta edhe më shumë gjasa të dështojnë.

Por a do të thotë kjo se problemet e dhëmbëve shkaktojnë komplikime të shtatzënisë? Eshte e mundur. Bakteret e prishjes së dhëmbëve mund të fshehin në mënyrë të dukshme një lloj substancë të pazbuluar që shkakton punën e parakohshme.

Por ka edhe arsye të tjera po aq të besueshme përse mund të ketë lidhje. Për shembull, pirja e duhanit rrit rrezikun e prishjes së dhëmbëve dhe të lindjes së parakohshme, siç ka edhe diabeti. Gratë me prishjen e dhëmbëve mund të kenë mungesë të mbulimit adekuat të dhëmbëve, gjë që mund të thotë se ata kanë mbulim joadekuat të kujdesit shëndetësor dhe kështu nuk marrin kujdes që mund të parandalojnë lindjen e parakohshme.

Me këto shpjegime alternative, prishja e dhëmbëve thjesht mund të thotë që një grua ka rritur rrezikun për lindjen e parakohshme dhe jo se prishja e saj e dhëmbëve ishte ajo që shkaktoi lindjen e parakohshme të fëmijës së saj. Kështu, prishja e dhëmbëve do të ishte një faktor rreziku për lindjen e parakohshme, por jo domosdoshmërisht një shkak i lindjes së parakohshme.

Një shembull që përdoret shpesh për të treguar se sa i rëndësishëm dallimi midis korelacionit dhe shkaktimit mund të jetë ai i ngrënë kone me akullore dhe mbytja në liqen. Ekziston një korrelacion i fortë në mes të hajeve të akullit dhe mbytjes së liqenit, por kjo nuk do të thotë se të hahet një kon e akullore shkakton mbytje. Përkundrazi, të dyja aktivitetet kanë shumë gjasa të ndodhin gjatë muajve të verës.

Korrelacioni dhe Shkaktimi i Hulumtimit të Aborteve

Ky mekanizëm i njëjtë vlen edhe për disa teori në lidhje me shkaqet e abortit. Ka shumë faktorë që kanë qenë të lidhura me rrezikun e abortit në hulumtim, dhe studiuesit kanë teorizuar se shumë nga këta faktorë mund të shkaktojnë gabime, por shumë pak prej këtyre provave janë provuar.

Duke u kthyer në shembullin e stresit, hulumtimet kanë treguar se stresi i lartë shoqërohet me rritjen e rrezikut të abortit , por askush nuk e di në këtë pikë nëse stresi në të vërtetë shkakton dështimin për shkak të diçkaje si luhatjet hormonale në trup ose nëse ka ndonjë shpjegim tjetër.

Për shembull, stresi mund të thotë se gratë kanë më shumë gjasa të pijnë alkool ose të angazhohen në sjellje të tjera që rritin në mënyrë të pavarur rrezikun e abortit.

Përveç kësaj, është e vështirë për të studiuar ndikimin e stresit në shtatzëni dhe humbjen e shtatzënisë. Do të ishte joetike të "theksonim" një grup të grave për të parë nëse ata kishin më shumë spontane se një grup i ngjashëm me gratë shtatzëna të cilat nuk ishin të theksuara. Studimet shikojnë informacione të tilla si rreziku relativ i abortit gjatë një rënie ekonomike, por ka shumë variabla që janë të vështira për t'u kontrolluar në studime të tilla si këto.

Një shembull tjetër është ideja se progesteroni i ulët shkakton dështime.

Gratë që kanë dëshpërim kanë progesterone të ulët, por ka shumë polemika nëse progesteroni i ulët është shkaku aktual i abortit ose nëse është thjesht një shenjë se një shtatzëni është e destinuar të dështojë.

Disa faktorë të tjerë të theorizuar kanë qenë të lidhur me rrezikun e abortit në të kaluarën, por nuk janë provuar të shkaktojnë abortime. Disa prej tyre mund të shkaktojnë gabime, por shumë prej tyre nuk munden.

Çfarë duhet të bëni për Faktorët e Rrezikut të Aborteve

Pra, çfarë do të thotë kjo për dikë që dëshiron rrezikun më të ulët të mundshëm të abortit? Epo, shumë nga faktorët e rrezikut të jetesës për abortin janë gjëra që nuk janë të mira për shëndetin tuaj dhe nuk mund të gaboni me përpjekjen për t'i adresuar ato. Për shembull, nëse pini duhan, ndalohet pirja e duhanit nuk është një ide e keqe. Ajo ka kuptim të përsosur për t'u përpjekur t'i adresojë këta faktorë në jetën tuaj për të përmirësuar shëndetin tuaj të përgjithshëm. Një rrezik më i ulët i abortit mund të jetë një përfitim i madh.

Njohja e Faktorëve të Rrezikut, Mos Blame Yourself nëse ju keni Miscarried

Në të njëjtën kohë, nuk duhet të shikoni prapa në kohë dhe të përpiqeni të fajësoni një gabim specifik për çdo faktor rreziku që mund të ndodhë. Nëse mjekët nuk testojnë indet nga dështimi juaj, nuk mund ta dini se çfarë e ka shkaktuar abortin dhe madje edhe me testim, ende nuk mund ta dini. Edhe nëse keni ngrënë shumë yndyrna trans gjatë shtatzënisë tuaj, për shembull, kjo nuk do të thotë që ju mund të supozoni se trans-yndyrat kanë shkaktuar dështimin tuaj. Është shumë e mundshme që yndyrnat trans nuk kishin asnjë efekt. Por sigurisht që është një ide e mirë për të trajtuar futjen tuaj të trans yndyrë në të ardhmen për arsye të shumta që nuk kanë të bëjnë me abortin.

Për ata me receta të përsëritura

Përveç kësaj, nëse keni dështime të përsëritura, ju mund të zgjidhni të punoni me një mjek që promovon një terapi të paprovuar kundër një faktori rreziku që mund teorikisht të jetë një shkak dështimi. Kjo është një zgjedhje e kuptueshme, megjithëse është e mençur që gjithmonë të dini cilat terapi janë provuar dhe nuk janë provuar në mënyrë që të mbajnë pritjet e bazuara.

burimet:

Bruckner, T., Morensen, L., dhe R. Catalano. Humbja spontane e shtatëzanisë në Danimarkë pas rënies ekonomike. American Journal of Epidemiology . 2016. 183 (8): 701-8.

Turton, M. dhe C. Afrikë. Dëshmi të mëtejshme për sëmundjen Peridontal si një indikator rreziku për rezultatet e shtatzënisë negative. Ndërkombëtare Dentare Journal . 2016 17 dhjetor (Epub përpara print).